Справа № 1628/1262/12
Провадження №6/548/27/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" грудня 2016 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В. , розглянувши заяву ТОВ "Росвен інвест Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Росвен інвест Україна" звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не надано копії рішення Хорольського районного суду від 27.06.2012 року по справі №1628/1262/12, копії виконавчого листа, доказів відкриття виконавчого провадження, доказів того що ПАТ "ПроКредит Банк" є стороною виконавчого провадження, не додано копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до кількості стягувачів, боржників та третіх осіб.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Росвен інвест Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні –залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 63298548, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1628/1262/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: