Дата документу 08.12.2016
Справа № 501/2543/16-ц
2/501/1628/16
У Х В А Л А
08.12.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Левицькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с. 2-3).
08.12.2016 р. надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів (а.с. 30-31).
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 (а.с. 30-31).
Зобов`язати:
- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (01011, м. Київ, вул. Ковпака,29) надати:
- кредитний договір №661/003.14/053 від 26.05.2006 р., укладений між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 з усіма змінами та додатками до нього, усіма повідомленнями, які спрямовувались на адресу відповідачів по справі;
- письмові докази виконання вимоги ст. 2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати» зокрема, про здійснення Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк, оприлюднення у письмовій формі, перед укладенням договору інформації, щодо: опису усіх грошових зборів і витрат, пов'язаних з установленням іпотеки; принципів визначення плати за договором про іпотечний борг; порядку дострокового виконання основного зобов'язання у разі неплатоспроможності боржника або невиконання боржником своїх зобов'язань за договором про іпотечний борг та юридичні наслідки цього невиконання; права боржника попереджати кредитодавця про можливе невиконання основного зобов'язання; положення про інфляційне застереження;
- підтвердження виконання ПАТ «Укрсоцбанк» умов договору про надання кредиту за договором №661/003.14/053 від 26.05.2006 р. в частині відкриття валютного рахунку та перерахування грошових коштів ОСОБА_1А;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт видачі та погашення отриманого ОСОБА_1 кредиту;
- витяг про рух грошових коштів по рахунку, який був відкритий ОСОБА_1 за умовами договору кредиту №661/003.14/053 від 26.05.2006 р.;
- детальний розрахунок суми заборгованості по кредиту (тіло кредиту), нарахованих відсотків за користування кредитом (з зазначенням відсоткової ставки та формули розрахунку), та по сумі нарахованої пені, завірені належним чином;
- перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, чинних в період укладення кредитного договору №661/003.14/053 від 26.05.2006 р.;
- статут ПАТ «Укрсоцбанк», який підтверджує повноваження осіб, які видали довіреність на представництво в суді та підписання позовної заяви;
- положення про порядок кредитування фізичних осіб (у т.ч. у валюті кредиту), яке діяло у позивача, в період укладення кредитного договору № №661/003.14/053 від 26.05. 2006 р.;
- індивідуальну та генеральну ліцензію Нацбанку України, яка видана ПАТ «Укрсоцбанк» для здійснення валютних операцій на території України;
- свідоцтво про реєстрацію ПАТ «Укрсоцбанк» в Національній комісії по регулювання в сфері фінансових послуг.
Відкласти розгляд справи на 11.00 год. год. 01.02.2017 р. (з урахуванням відпустки, завантаженості судді).
Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ледньова
Судове рішення № 63292739, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2543/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: