Справа № 630/776/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 630/514/15-ц за заявою АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 12480,53 грн. та суми судвих витрат в розмірі 121,80 грн., а також поновити строк на предявлення до виконання вказаного судового наказу.
Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч 1. ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судовим наказом Люботинського міського суду Харківської області від 28.07.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 60646) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07 березня 2013 року по 21 червня 2015 року у розмірі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.
Згідно матеріалів цивільної справи № 630/514/15-ц вбачається, що вказаний судовий наказ був отриманий представником заявника 31.08.2015 р.
27 жовтня 2015 року представник АК «Харківобленерго» звернувся до відділу ДВС Люботинського МУЮ Харківської області з заявою про прийняття судового наказу на виконання.
Однак, судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію та суми судового збору був втрачений в ході проведення виконавчих дій, що підтверджується довідкою Люботинського міського відділу ДВС № 1192.
Строк предявлення судового наказу до виконання закінчився 17.08.2016 р.
Оскільки представнику АК «Харківобленерго» стало відомо про втрату судового наказу та він звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу лише 30.11.2016 р., ним було допущено порушення строку предявлення судового наказу.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що строк предявлення судового наказу до виконання був пропущений не з вини стягувача.
Враховуючи, що строк предявлення судового наказу був пропущений стягувачем та відбулась втрата судового наказу не з його вини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 630/514/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 60646) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07 березня 2013 року по 21 червня 2015 року у розмірі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.
Поновити Акціонерній компанії «Харківобленерго» строк для предявлення судового наказу до виконання строком на 1 (один) рік, рахуючи строк з 08.12.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 63288472, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/776/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: