Court ruling № 63288472, 08.12.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
630/776/16-ц
Document №
63288472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/776/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 630/514/15-ц за заявою АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 12480,53 грн. та суми судвих витрат в розмірі 121,80 грн., а також поновити строк на предявлення до виконання вказаного судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч 1. ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судовим наказом Люботинського міського суду Харківської області від 28.07.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 60646) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07 березня 2013 року по 21 червня 2015 року у розмірі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Згідно матеріалів цивільної справи № 630/514/15-ц вбачається, що вказаний судовий наказ був отриманий представником заявника 31.08.2015 р.

27 жовтня 2015 року представник АК «Харківобленерго» звернувся до відділу ДВС Люботинського МУЮ Харківської області з заявою про прийняття судового наказу на виконання.

Однак, судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію та суми судового збору був втрачений в ході проведення виконавчих дій, що підтверджується довідкою Люботинського міського відділу ДВС № 1192.

Строк предявлення судового наказу до виконання закінчився 17.08.2016 р.

Оскільки представнику АК «Харківобленерго» стало відомо про втрату судового наказу та він звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу лише 30.11.2016 р., ним було допущено порушення строку предявлення судового наказу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що строк предявлення судового наказу до виконання був пропущений не з вини стягувача.

Враховуючи, що строк предявлення судового наказу був пропущений стягувачем та відбулась втрата судового наказу не з його вини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 630/514/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 60646) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07 березня 2013 року по 21 червня 2015 року у розмірі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 53 коп. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Поновити Акціонерній компанії «Харківобленерго» строк для предявлення судового наказу до виконання строком на 1 (один) рік, рахуючи строк з 08.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63288472 ?

Документ № 63288472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63288472 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63288472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63288472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63288472, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63288472, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63288472 refers to case No. 630/776/16-ц

This decision relates to case No. 630/776/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63288470
Next document : 63329568