Ухвала суду № 63287417, 07.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6113/2016

Справа № 428/10237/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Слідчого судді Горбатенко О.М.,

при секретарі Волковій О.М.,

за участю слідчого СВ

Сєвєродонецького ВП ГУНП

в Луганській області ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши скаргу представника власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року представник власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не повернення вилученого майна.

В обґрунтування скарги представник власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні слідчих СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження № 12015130370001254 від 15.05.2015 року. Слідчими СВ Сєвєродонецького MB УМВС України в Луганській області, в рамках ЄРДР № 12015130370001254 від 15.05.2015 року було проведено ряд обшуків, нежитлових приміщень орендованих TOB «Лакі Ленд» в яких останнє здійснювало підприємницьку діяльність з розповсюдження державних лотерей. В ході проведення вищезазначених слідчих дій було вилучено майно, а саме:

- 09.07.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 - системні блоки у чорному корпусі - CELERON ін./н 2003676,2008013,2009010,2003635 - 4 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору VENTO А8 ASUS - 1 шт.; системний блок у чорному корпусі DELUX ін./н 20078480 - 1 шт.; системний блок у чорному корпусі FRISBY ін./н 20035045 - 1 шт.; системні блоки у чорному корпусі ін./ н 0025780 і б/н - 2 шт.; системні блоки у чорному корпусі Вікторина ін./н 20031698,20084967,20084941, 20084961.20088248 і б/н - 6 шт.; системні блоки ін./н 20084963,20002205, 20035603 -4 шт.; термопринтер Citizen ін./н 20067067 - 1 шт.; сканери Zebex з підставкою ін./н 20031465 і б/н - 2 шт.; мобільний телефон Samsung GТ - Е-1080 - 1 шт.; флеш пам'ять 4 і 8 Гбайт - 2 шт.;

- 09.07.2015 року за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 129 - системні блоки у чорному корпусі б/н. ін./н: 20084948. 20084969. 20084939, 20004459, 20035601 - 6 шт.; системні блоки ін./н: 20005284. 20002384, 20099111, 20099228, 20057038, 20005271. 20002386 -7 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору «Logic Power» -1 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору 4ENTO А8 ASUS - 1 шт.; тюнер ORNON HD Х403р. ін./н: 20021714, 20020778 - 2 шт.; термопринтер Citizen ін./н 20041994 - 1 шт.; сканер Zebex ін./н 20036081 - 1 шт.; мобільний телефон Samsung GT Е-1080 - 1 шт., яке на праві власності належать ТОВ «Лакі Ленд».

Комп'ютерна техніка вилучалась слідчим з метою дослідження їх фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження. По даній справі була призначена судова комп'ютерно-технічна експертиза.

Так, згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, граничний строк який дається експерту для проведення особливо складної експертизи є строк понад 90 календарних днів (3 місяці).

Представнику ТОВ «Лакі Ленд» стало відомо, що призначена по справі експертиза, завершена, і відповідно, повинна відпасти потреба у дослідженні фізичних властивостей електронних інформаційних систем.

Па даний час жодна з посадових осіб Т'ОВ «Лакі Ленд» не має процесуального статусу підозрюваного (обвинуваченого), ТОВ «Лакі Ленд» не визнано особою яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (цивільного відповідача).

Проте ТОВ «Лакі Ленд», не будучи визнаним винним у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення, вже тривалий час позбавлене свого права розпоряджатись та володіти власним майном.

З метою захисту своїх прав власника майна ТОВ «Лакі Ленд», не одноразово зверталось до слідчого з клопотанням про повернення вилученого манна та надання інформації по справі.

Однак, слідчий зустрічі з представниками товариства уникає, всі клопотання ігнорує та відповіді не надає.

З огляду на викладене, заявник просить зобовязати службову особу СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області в провадженні якого знаходиться ЄРДР № 12015130370001254 від 15.05.2015 року повернути представнику ТОВ «Лакі Ленд» тимчасово вилучені, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 129, речі та предмети.

Заявник - представник власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити, підтвердив доводи, що викладені у ній.

Слідчий СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що по вилученій компютерній техніці вже двічі проводилася судова компютерно-технічна експертиза, на підтвердження чого є два висновки №7430 та №7428, складені 21.03.2016 року та 21.04.2016 року відповідно. Крім того, в матеріалах даного кримінального провадження є письмова вказівка від 28.07.2016 року т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про здійснення певних дій, які потребують призначення додаткової судової компютерно-технічної експертизи. Тому він не має можливості повернути вилучену компютерну техніку. Додаткова судова компютерно-технічна експертиза вилученої компютерної техніки буде призначена найближчим часом.

Вислухавши заявника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2015 року було проведено обшук у приміщенні, розташованому за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, пр-т Леніна, 129.

За результатами проведеного обшуку слідчим вилучено речі щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання у зазначеній ухвалі слідчого судді від 22.06.2015 року, у тому числі: системні блоки у чорному корпусі б/н. ін./н: 20084948. 20084969. 20084939, 20004459, 20035601 - 6 шт.; системні блоки ін./н: 20005284. 20002384, 20099111, 20099228, 20057038, 20005271. 20002386 -7 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору «Logic Power» -1 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору 4ENTO А8 ASUS - 1 шт.; тюнер ORNON HD Х403р. ін./н: 20021714, 20020778 - 2 шт.; термопринтер Citizen ін./н 20041994 - 1 шт.; сканер Zebex ін./н 20036081 - 1 шт.; мобільний телефон Samsung GT Е-1080 - 1 шт..

09.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2015 року було проведено обшук у квартирі, розташованій за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 30-74.

За результатами проведеного обшуку слідчим вилучено речі щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання у зазначеній ухвалі слідчого судді від 22.06.2015 року, у тому числі: системні блоки у чорному корпусі - CELERON ін./н 2003676,2008013,2009010,2003635 - 4 шт.; системний блок в корпусі чорного кольору VENTO А8 ASUS - 1 шт.; системний блок у чорному корпусі DELUX ін./н 20078480 - 1 шт.; системний блок у чорному корпусі FRISBY ін./н 20035045 - 1 шт.; системні блоки у чорному корпусі ін./ н 0025780 і б/н - 2 шт.; системні блоки у чорному корпусі Вікторина ін./н 20031698,20084967,20084941, 20084961.20088248 і б/н - 6 шт.; системні блоки ін./н 20084963,20002205, 20035603 -4 шт.; термопринтер Citizen ін./н 20067067 - 1 шт.; сканери Zebex з підставкою ін./н 20031465 і б/н - 2 шт.; мобільний телефон Samsung GТ - Е-1080 - 1 шт.; флеш пам'ять 4 і 8 Гбайт - 2 шт..

Між тим, в матеріалах кримінального провадження № 12015130370001254, внесеного в ЄРДР 15.05.2015 року, є висновки судової компютерно-технічної експертизи № 7430, складений 21.03.2016 року, та № 7428, складений 21.04.2016 року.

Крім того, в матеріалах даного кримінального провадження є письмова вказівка №5378/111/18-2016 від 28.07.2016 року т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про здійснення певних дій, які потребують призначення додаткової судової компютерно-технічної експертизи вилученої у ТОВ «Лакі Ленд» компютерної техніки.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучена компютерна техніка необхідна для проведення додаткової судової компютерно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає скаргу представника власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 236, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги представнику власника вилученого майна ТОВ «Лакі Ленд» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не повернення вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено у залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області 07 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко