Справа № 428/6510/15-к
Кримінальне провадження № 1-в/428/266/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Горбатенко О.М.,
при секретарі: Волковій О.М.,
за участю прокурора: Лещинської О.Я.,
представника Сєвєродонецького
МВ КВІ УДПтС: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання начальника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС в Луганській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08.2015 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В поданні начальника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_2 ставиться питання про звільнення від покарання у вигляді 1 року позбавлення волі ОСОБА_3, у звязку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні було встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 16.12.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КК України. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов'язки покладені на неї судом виконувала. Офіційно не працює, перебуває продавцем. Згідно довідки УІЗ ГУНП в Луганській області від 03.08.2016 року ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно повідомлень слідчого СВ Сєвєродонецького ВП від 16.08.2016 року, 09.09.2016 року та 12.10.2016 року, що 27.06.2016 року в ЄРДР №12016130370001805 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України до скоєння якого причетна ОСОБА_3, але станом на 12.10.2016 року про підозру скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 не повідомлено, запобіжній захід не обирався, рішенні по справі не прийняте.
Іспитовий строк за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08.2015 року закінчився 12.08.2016 року.
Заслухавши представника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС, який підтримав подання, думку прокурора, що вважав необхідним задовольнити подання начальника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши письмові документи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від покарання, так як підстав для направлення її в місця позбавлення волі немає, і вона підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Сєвєродонецького МВ КВІ УДПтС в Луганській області ОСОБА_2 від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_3, звільнивши її від покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08.2015 року, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Горбатенко
Судове рішення № 63287416, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6510/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: