YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Ухвала суду № 6328568, 15.05.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

15.05.2009

Номер справи

8/40-881

Номер документу

6328568

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛІЗИНГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" травня 2009 р. Справа № 8/40-881

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних Технологій", п-кт Оболонський, 28, м. Київ

про: визнання виконавчого напису приватного нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню.

Суть справи:

13.05.2009р. Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних Технологій", п-кт Оболонський, 28, м. Київ про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. від 15.04.2009 р., зареєстрований в реєстрі за № 222, про повернення від Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 місцезнаходження: Тернопільська область, АДРЕСА_1 , інд. № НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних Технологій " інд. код 33149830, місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28 майна вартістю 166 650 (сто шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, що було передано в користування на умовах фінансового лізингу за Договором №08012801 від 28.01.2008 року, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.05.2009 р. порушено провадження у справі № 8/40-881 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:50 год. 01.06.2009 р.

Разом з тим, в порядку статей 66-67 ГПК України, з метою вжиття заходів до забезпечення позову, позивач просить суд призупинити вчинення виконавчих дій згідно Постанови Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 24.04.09р.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, (в тому числі грошові суми), цінні папери тощо, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення).

Заявник повинен обґрунтувати підстави для забезпечення позову поданням відповідних доказів з урахуванням зазначених вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Як вбачається з позовних матеріалів 24.04.2009р. другим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 15.04.2009 р. про повернення від Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 місцезнаходження: Тернопільська область, АДРЕСА_1 , інд. № НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних Технологій " інд. код 33149830, місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28 майна, а саме: - Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005839;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005840;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC351/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005842;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 УА/МС35І/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005843;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCodc MSM/VKP-80/ARC 500 УА/МС35І/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005844;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 УА/МС35І/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005845;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005846;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005847;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х!7"), серійний номер 005848;

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCodc MSMA KP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005849, загальною вартістю 166 650 (сто шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, що було передано в користування на умовах фінансового лізингу за Договором №08012801 від 28.01.2008 року, за несплачену в строк заборгованість за місячними платежами, штрафними санкціями у розмірі 154843,57 грн., правомірність вчинення якого є предметом позову у даній справі.

З оглядну на викладене, враховуючи наявний звязок між вибраним позивачем заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, суд приймає доводи Позивача як обґрунтуванні та документально підтверджені, та вважає за доцільне з метою недопущення порушення охоронюваних законом прав та інтересів позивача, задовольнити клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.. Б. Лепкого6/248, м. Тернопіль.

2.З метою забезпечення позову, зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. від 15.04.2009р. зареєстрований в реєстрі за № 222 про повернення від Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 місцезнаходження: Тернопільська область, АДРЕСА_1 , інд. № НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Лізинг Інформаційних Технологій " інд. код 33149830, місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 28 майна, а саме:

- Термінал Матрикс Мобайл ММТ - PAY 2 (Sempr 3200+/GF7025-M2/512 Mb/80Gb/CashCode MSM/VKP-80/ARC 500 VA/MC35i/ помаранчевий/2х17"), серійний номер 005839;