88-ц/775/4/2016(м)
0538/2208/2012
Категорія 1 Головуючий у 1-й інстанції Гноєвой С.С.
Суддя-доповідач ОСОБА_1П .
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Мироненко І.П.
суддів Баркова В.М., Ткаченко Т.Б.
секретар Зал Ю.С.
розглянувши заяву судді Баркова В.М. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розділ спадкового майна, що знаходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі, -
В с т а н о в и л а :
У судовому засіданні суддею Барковим В.М. подана заява про самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, а саме у звязку з тим, що апеляційним судом Донецької області по даній справі ухвалено рішення від 31 березня 2014 року у складі головуючого судді Баркової Л.Л., яка є його матірю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Ураховуючи зазначене, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи судді Баркова В.М., колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви судді.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а :
Заяву судді Баркова В.М. про самовідвід задовольнити.
Судді І.П. Мироненко
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 63272662, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2208/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: