Судовий наказ № 6327229, 07.04.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-51/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : ВАТ “ Укртелеком “, р/р 26000257, МФО 353348 код-21408076, в ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “”, м. Київ, бульвар Шевченко-18, в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7, р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “” МФО 353348, код-01189425, 14007 м. Чернігів, вул. Кільцева-11

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1, адреса : Чернігівська область, м. Городня, вул. Кірова-38,

боргу по оплаті за користування послугами електрозв”язку,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2009 року в суд звернулось ВАТ “ Укртелеком “ в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7 з заявою про видачу судового наказу мотивуючи тим, що між ним та боржником був укладений договор № 1567 від 08.07.2008 року, згідно якого боржнику надавались послуги з електрозв”язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник неналежним чином виконував договірні зобов”язання внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 21.08.08 р. по 02.01.09 р. в розмірі 163 грн. 72 коп.

Про наявну заборгованість боржник щомісячно повідомлявся в кожному надісланому рахунку на оплату, а також у листі – попередженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуюче наведене, керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, адреса : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Кірова-38,

на користь ВАТ “ Укртелеком “ в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7, р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “” МФО 353348, код-01189425, 14007 м. Чернігів, вул. Кільцева-11 заборгованість по оплаті за користування послугами електрозв”язку в розмірі 163 грн. 72 коп. ( сто шістдесят три грн. 72 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Укртелеком “, центру електрозв”язку № 7 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви, та 15 грн. (п”ятнадцять грн.) сплачених витрат на інформаційно-технічне розгляду цивільної справи.

Суддя О.Д. Березовський