Ухвала суду № 6329128, 15.05.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-282/2009

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2009 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку ( пай ) у розмірі 5, 09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в колективному сільгосппідприємстві «Дружба», що розташоване в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, що належить його матері ОСОБА_2, яка померла 27.11.2000 року. Також просить суд зобов’язати Городнянську райдержадміністрацію Чернігівської області надати йому дозвіл на виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку ( пай ) для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а також зобов’язати Сеньківську сільську раду Городнянського району Чернігівської області надати йому погодження щодо місця розташування земельної частки ( паю ) у розмірі 5, 09 га в умовних кадастрових гектарах для оформлення проектної документації зі складання акту на право приватної власності на земельну частку ( пай ) із земель бувшого КСП «Дружба» Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 24.04.2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 24.04.2009 року недоліків судом позивачу був встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа № 265 від 29.04.2009 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 29.04.2009 року. Згідно рекомендованого повідомлення встановлено, що ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 30.04.2009 року. Станом на 15.05.2009 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 211 грн., який сплачено згідно квитанції № 213/213 від 15.04.2009 року в філії Городнянського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк”, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

4. Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які сплачено згідно квитанції 215/215 від 15.04.2009 року в філії Городнянського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк” до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський