ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-Н-51/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ : ВАТ “ Укртелеком “, р/р 26000257, МФО 353348 код-21408076, в ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “”, м. Київ, бульвар Шевченко-18, в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7, р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “” МФО 353348, код-01189425, 14007 м. Чернігів, вул. Кільцева-11
про видачу судового наказу про стягнення з
БОРЖНИК: ОСОБА_1, адреса : Чернігівська область, м. Городня, вул. Кірова-38,
боргу по оплаті за користування послугами електрозв”язку,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2009 року в суд звернулось ВАТ “ Укртелеком “ в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7 з заявою про видачу судового наказу мотивуючи тим, що між ним та боржником був укладений договор № 1567 від 08.07.2008 року, згідно якого боржнику надавались послуги з електрозв”язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.
Але боржник неналежним чином виконував договірні зобов”язання внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 21.08.08 р. по 02.01.09 р. в розмірі 163 грн. 72 коп.
Про наявну заборгованість боржник щомісячно повідомлявся в кожному надісланому рахунку на оплату, а також у листі – попередженні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуюче наведене, керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, адреса : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Кірова-38,
на користь ВАТ “ Укртелеком “ в особі Чернігівської філії, центру електрозв”язку № 7, р/р 260022825 в ЧОД ВАТ “ Райффайзен банк “ Аваль “” МФО 353348, код-01189425, 14007 м. Чернігів, вул. Кільцева-11 заборгованість по оплаті за користування послугами електрозв”язку в розмірі 163 грн. 72 коп. ( сто шістдесят три грн. 72 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Укртелеком “, центру електрозв”язку № 7 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви, та 15 грн. (п”ятнадцять грн.) сплачених витрат на інформаційно-технічне розгляду цивільної справи.
Суддя О.Д. Березовський
The court decision No. 6327229, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-51/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: