Справа № 127/25388/16-ц
Провадження № 2-н/127/784/16
С У Д О В И Й Н А К А З
07 грудня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,розглянувши заяву КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 14195,95 грн., 4838,27 грн. інфляційних, 747,01 грн. 3% річних,
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, які проживають АДРЕСА_1, на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 м. Вінниці (р/р 26008509385, АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 14195 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 95 коп., 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 27коп. інфляційних, 747 (сімсот сорок сім) грн. 01коп. 3% річних та судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя О.О. Венгрин
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20 __ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя _____ _______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судове рішення № 63270913, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25388/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: