Постанова № 6326999, 11.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" жовтня 2006 р.Справа №9/4991-А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звернення стягнення 1400 грн. заборгованості по єдиному податку на активи

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача - Дмитрієва А.Л. за дов. від 26.09.06

Від відповідача не зявився

Позивач у позовній заві та його представник у судовому засіданні просить звернути стягнення 1400 грн. податкового боргу по сплаті єдиного податку на активи відповідача відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не зявився. Ухвала суду на адреси останнього поштою повернена за терміном зберігання. При цьому адреса відповідача підтверджена копією Свідоцтва про державну реєстрацію, довідкою БТІ.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа виконкомом Хмельницької міської ради 13.10.04.

Згідно поданої 15.03.05 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності 01.04.05 відповідачу видане свідоцтво про сплату єдиного податку.

Станом на 13.10.06 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1400 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку. При цьому згідно наданого позивачем розрахунку : ставка єдиного податку 200 грн., станом на 1.04. 05 переплата - 200 грн., всього сплати 400 грн., сума нарахувань за 2005р. - 1800 грн., не сплачено - 1400 грн.

Згідно п.п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надіслано податкові вимоги від 06.07.05 №1/1866 та від 30.03.06 №2/661, а відповідно до п.п.7.2.1 ст.7 закону позивачем винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу від 26.06.06 №40.

У звязку з непогашенням заборгованості позивачем поданий позов до суду.

На дату розгляду справи податковий борг відповідача не змінився.

Аналізуючи надані по справі докази, доводи та пояснення , до уваги приймається наступне.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок відповідача своєчасно сплачувати податки та збори.

Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Згідно пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Враховуючи, що згідно пункту 4 Указу єдиний податок є альтернативним способом оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оп?одаткування, обліку та звітно?сті суб'єктів малого підприєм?ництва” в редакції від 28.06.1999 р. суб'є?кти малого підприємництва не?суть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України . Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У звязку з недотриманням вищезазначених норм за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1400 грн.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. у разі, к?оли платник податків не сплач?ує узгоджену суму податковог?о зобов'язання в установлені с?троки, податковий орган надси?лає такому платнику податків? податкові вимоги, які мають містити , у т.ч. посилання на п?ідставу їх виставлення, суму п?одаткового боргу, належного д?о сплати, пені та штрафних санкцій.

У звязку з цим податковим органом направлено на адресу відповідача першу та другу податкові вимоги.

Процедура примусового стягнення податкової заборгованості платника податків передбачена пп. 1.6, 1.7. ст.1 Закон?у України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і визначається як звернення стягнення? на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків - кошти, ма?теріальні та нематеріальні ц?інності, що належать юридичні?й або фізичній особі за правом? власності або повного господ?арського відання.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги відповідають чинному законодавству , підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про звернення стягнення 1400грн. заборгованості по єдиному податку на активи задовольнити.

Звернути стягнення 1400,00 грн. /одна тисяча чотириста гривень 00 коп. / заборгованості по єдиному податку на активи приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький /АДРЕСА_1, код НОМЕР_1/ на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький /вул. Театральна, 12, код 21324474/.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 примірників:

1 - до справи,

2 позивачу ,

3 -відповідачу