Вирок № 6326760, 17.03.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-56

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ТИМАНОВСКОГО А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 13.04.82 ОСОБА_2 районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2, 17-2153 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы;

2) 16.01.86 г. военным трибуналом Оренбургского гарнизона по ст.246 п. «а» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

3) 20.05.88 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.1961 ч.1 УК УССР к 1 году лишения свободы;

4) 18.10.90 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1 УК УССР к 2 годам исправительных работ;

5) 17.09.91 г. Кодымским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 2292 ч.1, 101 ч.1, 206 ч.2 УК УССР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

6) 02.10.97 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1, 2296 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 2 годам лишения свободы;

7) 11.09.2000 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; 8) 30.12.2004 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 13.06.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале августа 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине г.Балты на полевых дорогах собрал растения дикорастущего снотворного мака, принес их к себе домой по адресу г.Балта ул.Ленинградская,58а, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство – маковую солому, и хранил для личного употребления. 19.08.2008 г. из указанной маковой соломы изготовил наркотическое средство – опий весом по сухому остатку – 0,139 грамма, которое также незаконно хранил для личного употребления, и в тот же день в ходе осмотра его домохозяйства работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Кроме того, 15 октября 2008 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на окраине г.Балты на полевых дорогах для личного употребления собрал растения дикорастущей конопли, измельчил их, изготовив тем самым наркотическое средство – канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 39,45 грамм, и хранил при себе, которое в тот же день было изъято у него работниками милиции в ходе личного досмотра.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства, с этой целью в августе 2008 года на окраине г.Балта он собрал растения дикорастущего мака, принес домой, высушил измельчил и 19 августа 2008 г. изготовил раствор опия, пропитал им ватные тампоны, поместил их в медицинские шприцы и спрятал их под подушку. В тот же день работники милиции обнаружили и изъяли у него шприцы с ватными тампонами, пропитанные раствором опия, а также жидкость в бутылках, полученную в ходе изготовления раствора опия. Также 15.10.2008 г. после употребления спиртных напитков он снова собрал листья дикорастущей конопли на окраине г.Балта, измельчил их и положил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в карман своей одежды. Когда он шел по ул.Ленина в г.Балте, его задержали работники милиции, доставили в Балтский РО ГУМВД, где обнаружили и изъяли пакет с измельченными листьями конопли. В содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 исходит, что 19.08.2008 г. она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре домохозяйства ОСОБА_1 В ходе осмотра были обнаружены бутылки с жидким веществом зеленого цвета, растворитель, чулок, в котором находилось вываренное вещество растительного происхождения, являющееся, со слов ОСОБА_1, вываренной маковой соломой, а также медицинские шприцы с ватой, пропитанной темно-коричневой жидкостью с запахом растворителя. Все обнаруженное было опечатано и изъято в Балтский РО ГУМВД. (л.д.12).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 исходит, что 15.10.2008 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_1, это вещество является маковой соломой, и хранил он ее для личного употребления. (л.д.77).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2008 г., в ходе которого в доме ОСОБА_1 по ул.Ленинградской,58а в г.Балте обнаружены шприцы с ватными тампонами, пропитанными веществом коричневого цвета (л.д.4).

Заключением химико-биологической экспертизы №2043 от 28.08.2008 г., согласно которого вещество, пропитывающее ватные тампоны, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий). Масса вещества по сухому остатку составила 0,057 и 0,082 г. (л.д.19-21).

Протоколом об административном задержании от 15.10.2008 г., согласно которого при личном досмотре задержанного ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета (л.д.60).

Заключением химико-биологической экспертизы №2532 от 06.11.2008 г., согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 39,45 г. (л.д.73-75).

Вещественными доказательствами (л.д.31,77).

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.308 УК Украины.

При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает рецидив преступлений, а по второму эпизоду – также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что он совершил преступления в период неотбытой части наказания по приговору Балтского районного суда от 30.12.2004 г., к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотбытая им часть наказания в соответствии с ч.4 ст.81 УК Украины.

Судебные издержки – оплата за проведение химико-биологических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балтского районного суда от 30.12.2004 г. в части шести месяцев лишения свободы, и определить окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 17 марта 2009 года.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 1846 грн.30 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ