Вирок № 6202390, 05.03.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-31

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 марта 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - САКАЛА С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:

1)02.11.92 г. Котовским городским судом Одесской области по ст.2296 ч.1 УК Украины (в ред.1960 г.) к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка;

2) 12.07.93 г. тем же судом по ст. 140 ч.3, 43 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3)12.05.98 г. тем же судом по ст.140 ч.2, ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960 г.) к 4 годам лишения свободы;

4)03.12.2002 г. тем же судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

5)20.11.2007 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года;

6)30.10.2008 г. Голосеевским районным судом г.Киева по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2007 года в вечернее время ОСОБА_1 с целью противоправного завладения чужим имуществом через окно проник в жилой дом ОСОБА_2, расположенный в г.Балте по ул.Ломоносова,64, откуда тайно похитил деньги в сумме 950 грн. и 10 долларов США, что эквивалентно 50 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 грн. 50 коп.

Кроме того, 12 февраля 2008 года примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью противоправного завладения чужим имуществом, разбив оконное стекло, проник в жилой дом ОСОБА_3, расположенный в г.Балте по ул.Советской Армии,25, откуда тайно похитил музыкальную шкатулку стоимостью 7 грн., шкатулку стоимостью 5 грн., статуэтку стоимостью 25 грн., золотые изделия: обручальное кольцо стоимостью 1280 грн., кольцо стоимостью 480 грн., булавку с подвеской стоимостью 640 грн., золотую подвеску стоимостью 640 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3077 грн.

Кроме того, 14 февраля 2008 года примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью противоправного завладения чужим имуществом, сорвав навесной замок, проник в жилой дом ОСОБА_4, расположенный в г.Балте по ул.Терешковой,12а, откуда тайно похитил проигрыватель компакт-дисков стоимостью 670 грн., тюнер спутниковой антенны стоимостью 550 грн., два флакона туалетной воды стоимостью 25 грн. каждый, 10 пачек сигарет «Монте-Карло» стоимостью 2 грн. 20 коп. каждая, полиэтиленовый пакет стоимостью 60 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1292 грн. 60 коп.

Кроме того, 17 марта 2008 года примерно в 13 часов ОСОБА_1 с целью противоправного завладения чужим имуществом, разбив оконное стекло, проник в жилой дом ОСОБА_5, расположенный в г.Балте по ул.Ленинградской,52, откуда тайно похитил мужскую куртку стоимостью 450 грн., чайный сервиз стоимостью 90 грн., мужской свитер стоимостью 120 грн., 3 комплекта постельного белья стоимостью 125 грн. каждый, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1035 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 20.08.2007 г. он проник в дом, расположенный в г.Балте по ул.Ломоносова,64, и похитил оттуда деньги примерно в сумме 1000 грн. и 10 долларов США, которые потратил на личные нужды. Также он проникал в дома и похищал из них имущество: по ул.Советской Армии,25, - шкатулки, статуэтку, изделия из золота; по ул.Терешковой – проигрыватель, тюнер, туалетную воду, сигареты, пакет; по ул.Ленинградская,52 – куртку, свитер, сервиз, постельное белье. Похищенное имущество продавал в г.Котовске и в г.Балте, часть похищенного у него изъяли работники милиции. В содеянном он раскаивается, гражданские иски признает полностью, с материалами дела ознакомлен в полном объеме, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их в судебном заседании не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайные похищения чужого имущества (кражи), повторно, соединенные с проникновением в жилище.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений по ст.2296 ч.1 УК Украины (в ред.1960 г.) и по ст.309 ч.1 УК Украины, а по эпизодам краж у ОСОБА_3 и у ОСОБА_4 – также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступлений, чистосердечное раскаяние подсудимым, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, учитывая личность подсудимого, подлежат частичному сложению наказания, назначенные настоящим приговором, а также приговором Голосеевского районного суда г.Киева от 30.10.2008 г.

Кроме того, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступления в период испытательного срока, при назначении окончательного наказания в соответствии со ст.71 УК Украины необходимо частично присоединить наказание, назначенное приговором Котовского горрайсуда от 20.11.2007 г. в виде 4 лет лишения свободы, поскольку при постановлении приговора Голосеевским районным судом г.Киева 30.10.2008 г. не было учтено наказание, назначенное приговором Котовского горрайсуда Одесской области от 20.11.2007 г.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в части невозмещенного материального ущерба, поскольку такой ущерб причинен преступными действиями подсудимого, его размер подтверждается имеющимися в деле доказательствами, подсудимым не оспаривается.

Судебные издержки – оплата за проведение криминалистических экспертиз – подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором Голосеевского районного суда г.Киева от 30.10.2008 г., назначить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, назначенное приговором Котовского горрайсуда Одесской области от 20.11.2007 г., в части одного месяца лишения свободы, и определить окончательное наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, а срок отбытия им наказания исчислять с 13 мая 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 грн. 50 коп.; в пользу ОСОБА_3 – 3077 грн.; в пользу ОСОБА_4 – 104 грн.; в пользу ОСОБА_5 – 1115 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) судебные издержки в сумме 1509 грн. 88 коп.

Вещественные доказательства: тюнер и проигрыватель возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.88), свитер мужской – ОСОБА_5 (л.д.109), крышку от шкатулки – уничтожить (л.д.55)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ