Дело 1-56
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ТИМАНОВСКОГО А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 13.04.82 ОСОБА_2 районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2, 17-2153 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы;
2) 16.01.86 г. военным трибуналом Оренбургского гарнизона по ст.246 п. «а» УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
3) 20.05.88 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.1961 ч.1 УК УССР к 1 году лишения свободы;
4) 18.10.90 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1 УК УССР к 2 годам исправительных работ;
5) 17.09.91 г. Кодымским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 2292 ч.1, 101 ч.1, 206 ч.2 УК УССР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
6) 02.10.97 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.215 ч.1, 2296 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 2 годам лишения свободы;
7) 11.09.2000 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества; 8) 30.12.2004 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 13.06.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале августа 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине г.Балты на полевых дорогах собрал растения дикорастущего снотворного мака, принес их к себе домой по адресу г.Балта ул.Ленинградская,58а, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство – маковую солому, и хранил для личного употребления. 19.08.2008 г. из указанной маковой соломы изготовил наркотическое средство – опий весом по сухому остатку – 0,139 грамма, которое также незаконно хранил для личного употребления, и в тот же день в ходе осмотра его домохозяйства работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Кроме того, 15 октября 2008 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на окраине г.Балты на полевых дорогах для личного употребления собрал растения дикорастущей конопли, измельчил их, изготовив тем самым наркотическое средство – канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 39,45 грамм, и хранил при себе, которое в тот же день было изъято у него работниками милиции в ходе личного досмотра.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства, с этой целью в августе 2008 года на окраине г.Балта он собрал растения дикорастущего мака, принес домой, высушил измельчил и 19 августа 2008 г. изготовил раствор опия, пропитал им ватные тампоны, поместил их в медицинские шприцы и спрятал их под подушку. В тот же день работники милиции обнаружили и изъяли у него шприцы с ватными тампонами, пропитанные раствором опия, а также жидкость в бутылках, полученную в ходе изготовления раствора опия. Также 15.10.2008 г. после употребления спиртных напитков он снова собрал листья дикорастущей конопли на окраине г.Балта, измельчил их и положил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в карман своей одежды. Когда он шел по ул.Ленина в г.Балте, его задержали работники милиции, доставили в Балтский РО ГУМВД, где обнаружили и изъяли пакет с измельченными листьями конопли. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 исходит, что 19.08.2008 г. она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре домохозяйства ОСОБА_1 В ходе осмотра были обнаружены бутылки с жидким веществом зеленого цвета, растворитель, чулок, в котором находилось вываренное вещество растительного происхождения, являющееся, со слов ОСОБА_1, вываренной маковой соломой, а также медицинские шприцы с ватой, пропитанной темно-коричневой жидкостью с запахом растворителя. Все обнаруженное было опечатано и изъято в Балтский РО ГУМВД. (л.д.12).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 исходит, что 15.10.2008 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_1, это вещество является маковой соломой, и хранил он ее для личного употребления. (л.д.77).
Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2008 г., в ходе которого в доме ОСОБА_1 по ул.Ленинградской,58а в г.Балте обнаружены шприцы с ватными тампонами, пропитанными веществом коричневого цвета (л.д.4).
Заключением химико-биологической экспертизы №2043 от 28.08.2008 г., согласно которого вещество, пропитывающее ватные тампоны, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий). Масса вещества по сухому остатку составила 0,057 и 0,082 г. (л.д.19-21).
Протоколом об административном задержании от 15.10.2008 г., согласно которого при личном досмотре задержанного ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета (л.д.60).
Заключением химико-биологической экспертизы №2532 от 06.11.2008 г., согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 39,45 г. (л.д.73-75).
Вещественными доказательствами (л.д.31,77).
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.308 УК Украины.
При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает рецидив преступлений, а по второму эпизоду – также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что он совершил преступления в период неотбытой части наказания по приговору Балтского районного суда от 30.12.2004 г., к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотбытая им часть наказания в соответствии с ч.4 ст.81 УК Украины.
Судебные издержки – оплата за проведение химико-биологических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балтского районного суда от 30.12.2004 г. в части шести месяцев лишения свободы, и определить окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 17 марта 2009 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 1846 грн.30 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ
The court decision No. 6326760, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-56/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: