Ухвала суду № 63262467, 08.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2630/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 підприємства фірми "Інтур" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 підприємства фірми "Інтур" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_4 підприємства - фірми "Інтур" ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування від ПАТ "УкрСиббанк" письмових доказів, а саме належним чином завірених копій первинних документів видачі банком кредитних коштів шляхом банківського переказу банком суми кредиту на поточний рахунок позичальника № 2620013711900 (зокрема, у вигляді платіжного доручення), згідно з умовами п. 1.5. Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року; первинних документів документального виконання ПАТ "УкрСиббанк" відповідних нормативів згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року, при укладенні Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року, щодо формування страхового резерву за цим договором та докази здійснення відрахувань до страхового резерву в НБУ. Розгляд даного клопотання просить здійснювати без фактичної присутності представника ОСОБА_4 підприємства - фірма "Інтур".

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування письмових доказів та просив суд його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача, оскільки матеріали цивільної справи містять всі необхідні для розгляду справи документи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібних доказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребуваннята (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" письмові докази вказані в клопотанні.

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підприємства - фірми "Інтур" ОСОБА_5 про витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" належним чином завірені копії наступних документів та надати їх оригінали для огляду в судовому засіданні:

- первинних документів видачі банком кредитних коштів шляхом банківського переказу суми кредиту на поточний рахунок позичальника № 2620013711900 (зокрема, у вигляді платіжного доручення), згідно з умовами п. 1.5. Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року;

- первинних документів документального виконання ПАТ "УкрСиббанк" відповідних нормативів згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України № 279 від 06.07.2000 року, при укладенні Договору про надання споживчого кредиту № 11293361000 від 04 лютого 2008 року, щодо формування страхового резерву за цим договором та докази здійснення відрахувань до страхового резерву в НБУ.

Зазначені документи надати Рівненському міському суду до 05 січня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (79026, м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін