ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.12.2016р. справа № 913/1050/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від07.11.2016р. (повний текст підписано 14.11.2016р.) у справі№913/1050/16 (суддя Фонова О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , смт. Слов'яносербськ Луганської області простягнення 284383,64 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. у справі №913/1050/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , смт. Слов'яносербськ Луганської області задоволені частково.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ , не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення місцевого суду від 07.11.2016р. було отримано Скаржником лише 21.11.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням та роздруківкою з сайту Укрпошти, внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. по справі №913/1050/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1050/16 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 24.01.2017р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О.Радіонова
І.В. Зубченко
Надркук.: 4 прим. 1 Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу;4. ДАГС
Судове рішення № 63254477, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1050/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: