ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.12.2016р. справа № 913/1050/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від07.11.2016р. (повний текст підписано 14.11.2016р.) у справі№913/1050/16 (суддя Фонова О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , смт. Слов'яносербськ Луганської області простягнення 284383,64 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. у справі №913/1050/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , смт. Слов'яносербськ Луганської області задоволені частково.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ , не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення місцевого суду від 07.11.2016р. було отримано Скаржником лише 21.11.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням та роздруківкою з сайту Укрпошти, внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 07.11.2016р. по справі №913/1050/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1050/16 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 24.01.2017р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О.Радіонова
І.В. Зубченко
Надркук.: 4 прим. 1 Позивачу; 2. Відповідачу;3. У справу;4. ДАГС
The court decision No. 63254477, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1050/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: