АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7796/16. Головуючий 1 інстанції - Злотарьова Л.І. Справа № 640/16112/14-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: відшкодування шкоди.
УХВАЛА
8 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування вартості автомобіля у розмірі 69000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 690 грн. 00 коп.
28листопада 2016 року (здано до відділення поштового зв'язку 25 листопада 2016 року, згідно штампу на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.4 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі вказана дата оскаржуваного заочного рішення 10 березня 2015 року, проте з матеріалів справи вбачається, що 10 березня 2015 року ухвала не постановлювалась.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для уточнення дати оскаржуваного заочного рішення.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 63251905, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16112/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: