АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Провадження № 22ц/790/6124/16 Головуючий 1 інст.- Попрас В.О.
Справа № 640/14733/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2016 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 8 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и л а :
16 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги у розмірі 1247,84 грн.
Згідно платіжного доручення № 12307889 (#1380735301) від 23 серпня 2016 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області - 1515,80 грн. судового збору.
Заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" та п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при подачі апеляційної скарги з урахуванням ціни позову та у фіксованого розміру судового збору апелянту потрібно було сплатити 267,96 грн (21831,38 грн*1%=243,60 грн *110%), а сплачено 1515,80 грн, тобто заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1, ч. 2 ст.7 Закону України " Про судовий збір",-
у х в а л и л а:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» від 16 листопада 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1247,84 грн - задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача №37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 - надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1247,84 грн.
Оригінали платіжного доручення № 12307889 (#1380735301) від 23 серпня 2016 року на суму 1515,80 грн повернути платнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя : Кругова С.С.
Судове рішення № 63251901, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14733/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: