Рішення № 63247261, 01.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
210/3235/16-ц
Номер документу
63247261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3235/16-ц

Провадження № 2/210/1412/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі заявника та стягувача - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» ( далі ПАТ «Універсал Банк») , 02.07.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сумі 18937,74 грн. , судовий збір 1378,00 грн.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 07 травня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № CL107283, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 21639,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18937,74 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 ( довіреність №159-ЮД1 від 02.11.2016 року, дійсна до 02.11.2017 року) у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно 07 травня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № CL107283, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 21639,27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с. 10-14).Строк дії договору до 15.04.2019 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно з п. 5.3. Договору №CL107283 позичальник зобов'язується щомісячно на дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно за такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до Графіку щомісячних платежів (Додаток № 2) сума щомісячних платежів у період з 15.05.2009 року по 15.04.2010 року (включно) становить 536,14 грн.. у період з 15.05.2010 року по 15.03.2019 року(включно) становить 660,19 грн., а в дату щомісячного платежу 15.04.2019 року становить 663,56 грн.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 26.05.2016 року має заборгованість в розмірі 18937,74 грн., яка складається з наступного:1438,20 прострочена заборгованість за кредитом; 14088,79 грн. сума дострокового стягнення за кредитом; 3239,23 - відсотки за користування кредитом;171,52 грн. - штраф.

На адресу відповідача ОСОБА_2 позивачем почтовим відправленням направлялось попередження про необхідність сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування, однак відповідачем на сьогоднішній день зобовязання належним чином не виконані ( а.с.19-21).

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги безспірність одержання ОСОБА_2 кредитних коштів за договором кредиту № CL107283 від 07.05.2009 року, факт порушення нимприйнятих на себе зобов'язань за цим договором, суд вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню в межах наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 509, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 рахунок 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL107283 від 07.05.2009 року в сумі 18937,74 грн.( вісімнадцять тисяч девятсот тридцять сім гривень 74 коп.), яка складається з наступного:1438,20 прострочена заборгованість за кредитом; 14088,79 грн. сума дострокового стягнення за кредитом; 3239,23 - відсотки за користування кредитом;171,52 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 рахунок 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, суму судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено особами, які не були присутні під час оголошення рішення у той самий термін, та тим самим шляхом з моменту отримання ними рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 63247261 ?

Документ № 63247261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63247261 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63247261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63247261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63247261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63247261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63247261 відноситься до справи № 210/3235/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/3235/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63247257
Наступний документ : 63247265