Ухвала суду № 63246120, 05.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

5 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» (далі - ТОВ «ДЗСТ «Дельфін») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 5024/1076/2011 за скаргою ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у справі № 5024/1076/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» про стягнення 5 307 059,85 грн і клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року, в задоволенні скарги ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено.

У листопаді 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 5024/1076/2011 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1 - 3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Клопотання ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, а наведені у клопотанні причини пропуску не є поважними.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 липня 2014 року у справі № 916/901/13, від 17 грудня 2014 року у справі № 920/579/14, від 4 листопада 2015 року у справі № 920/579/14 та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року у справі № К/800/20485/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень відмовити.

Відмовити у допуску справи № 5024/1076/2011 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець