Рішення № 63242381, 06.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06.12.2016 Справа №607/12178/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення № 71/19 АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 23 грудня 2013 року на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 8001,12 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що 23 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № А9Y-0000281-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5500,00 грн. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 23 грудня 2014 року по 22 грудня 2015 року. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування за кредитною схемою та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконував та систематично порушував умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 29 вересня 2016 року становить 8001,12 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом - 4127,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3874,12 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 8001,12 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача Молинь Р.П. не з'явився, однак подав заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу в його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

23 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № А9Y-0000281-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою.

У відповідності до п.п. 2.2 п.2 Договору Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5500,00 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту).

Відповідно до п.п. 2.3-2.4 п.2 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних.

Згідно з п. 2.5 п.2 Договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 23 грудня 2013 року по 22 грудня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього Договору.

Згідно з п.п. 4.1 п.4 Договору щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом, а також в день розірвання цього Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. День повернення заборгованості не враховується у період, за який нараховуються проценти.

Підпунктом 5.2.4 п.п. 5.2 п.5 Договору передбачене зобов'язання Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з цього Договору в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов'язані з виконанням цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.2-4.4 п.4 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. У разі часткової або повної несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього Договору, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

У відповідності до п.п. 4.5-4.6 п.4 Договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у додатку №2, що є невід'ємною частиною цього Договору), шляхом перерахування коштів з Зарплатного рахунку Клієнта на картковий рахунок Клієнта на підставі доручення Клієнта на договірне списання відповідно до п. 4.7 цього Договору. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим Договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

У відповідності до п.п. 5.2.6-5.2.8 п.п. 5.2 п.5 Договору Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором; за користування - неповерненою в строк, згідно п.4.5 цього Договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього Договору.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, видав Клієнту платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки Клієнта за кредитною схемою, що підтверджується випискою за Договором за період з 20 грудня 2013 року по 29 вересня 2016 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, в результаті чого станом на 29 вересня 2016 року має заборгованість у розмірі 8001,12 грн., яка складається з: заборгованості за овердрафтом в розмірі - 4127,00 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочених відсотків за користування дозволеним овердрафтом в розмірі - 3874,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач в судове засідання будь-яких заперечень на вказану позовну заяву не надав, факт наявності заборгованості та суму боргу жодним чином не спростовував, у зв'язку з чим, враховуючи докази надані позивачем, аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, суд приходить до переконання, що позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 сумизаборгованості в розмірі 8001,12 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526-527, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області 05 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р № 26258336602001.980) суму заборгованості за договором № А9Y-0000281-Ф/13-KRD від 23 грудня 2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 8001 (вісім тисяч одна) гривню 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області 05 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р № 64992006) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк