Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6344/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 05 вересня 2013 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позивачі надали лише квитанцію про сплату судового збору одним з позивачів та не за всі предявлені вимоги.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
06.09.2013
Судове рішення № 63230780, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6344/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: