Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6344/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 05 вересня 2013 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позивачі надали лише квитанцію про сплату судового збору одним з позивачів та не за всі предявлені вимоги.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними протоколів торгів, визнання недійсними акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
06.09.2013
The court decision No. 63230780, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/6344/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: