Ухвала суду № 63230257, 06.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/4786/15-к Головуючий у І інстанції Воробйова В. М.Провадження № 11-кп/780/1572/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 06.12.2016

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

6 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10листопада 2016 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 10.11. 2016р. щодо обвинуваченої ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 700 мінімальних заробітних плат.

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, в якій він просить скасувати ухвалу суду, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддядоповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді 1 інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають.

Виходячи з наведених вимог закону, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 постановлена під час підготовчого судового засідання, не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 слід відмовити і повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392,399 КПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційну скаргу разом з копією даної ухвали повернути особі, яка її подала.

Суддя І.Ю. Ященко