МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.12.2016р. № 814/1191/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 провизнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с, поновлення на посаді позивача,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с, поновлення на посаді позивача.
Ухвалою суду від 28.11.2016 року зупинено провадження в адміністративній справі № 814/1191/16 за цим позовом.
Судом встановлено, що в наведеній вище ухвалі від 28.11.2016 року судом допущено описку, а саме в п. 2 зазначено, що призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.16 о 11:30 замість 25.01.2017 року о 11:30.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внести виправлення до ухвали про зупинення провадження у справі № 814/1191/16 від 28.11.2016 року, виклавши п. 2 у наступній редакції "Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.17 о 11:30.".
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду про зупинення провадження в адміністративній справі № 814/1191/16 від 28.11.2016 року, виклавши п. 2 у наступній редакції "Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.17 о 11:30".
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 63224136, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1191/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: