МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.12.2016р. № 814/1191/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 провизнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с, поновлення на посаді позивача,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. №99 о/с, поновлення на посаді позивача.
Ухвалою суду від 28.11.2016 року зупинено провадження в адміністративній справі № 814/1191/16 за цим позовом.
Судом встановлено, що в наведеній вище ухвалі від 28.11.2016 року судом допущено описку, а саме в п. 2 зазначено, що призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.16 о 11:30 замість 25.01.2017 року о 11:30.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внести виправлення до ухвали про зупинення провадження у справі № 814/1191/16 від 28.11.2016 року, виклавши п. 2 у наступній редакції "Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.17 о 11:30.".
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду про зупинення провадження в адміністративній справі № 814/1191/16 від 28.11.2016 року, виклавши п. 2 у наступній редакції "Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.17 о 11:30".
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 63224136, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1191/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: