МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2016р. № 814/354/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про виправлення помилки у постанові в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є,Миколаїв,54018
до
Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72,Миколаїв,54001
про
стягнення заборгованості в сумі 1836,92 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Судом розглянуто заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 814/354/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1836,92 грн.
21 листопада 2016 р. судом скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року та прийнято нову, якою в задорволенні позову відмовлено.
Від відповідача 06.12.2016 року надійшло клопотання про виправлення помилки у вищезазначеній постанові, шляхом зазначення вірної дати скасованої постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у постанові від 21.11.2016 року.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд –
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті постанови від 21.11.2016 р. у справі №814/354/15 виправити помилку та викласти п. 1 резолютивної частини постанови у наступній редакції: "1. Скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року у справі 814/354/15."
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 63224137, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/354/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: