ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.12.16 Справа № 914/1353/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 листопада 2016 року
у справі №914/1353/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви-Маркет”, м. Львів,
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви-Маркет” (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 13835841),
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 02 листопада 2016 року у справі №914/1353/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» подало апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/5730/16 від 06.12.2016 року).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 листопада 2016 року у справі №914/1353/16.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 63222732, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1353/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: