ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року Справа № 914/3734/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичною особою ОСОБА_2
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина",-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 01.12.2016 надійшла касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15, разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 порушено провадження по справі № 914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина", визнано вимоги кредитора ТОВ "Милкоу-Україна" у сумі 1 113 069,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б., інформацію про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 прийнято відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 та припинено апеляційне провадження по справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 по справі № 914/3734/15 касаційну скаргу ТОВ "Пет-Партнер" залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 залишено без змін.
Відповідно до вимог ГПК України повторний перегляд Вищим господарським судом України судових рішень судів попередніх інстанцій, що вже були предметом касаційного перегляду, не передбачений.
Відтак, фізичною особою ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15, яка вже була предметом перегляду Вищим господарським судом України та яка постановою касаційної інстанції від 01.11.2016 залишена без змін.
Клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, колегією суддів не розглядаються, оскільки касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, з підстав зазначених вище.
За таких обставин, касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_2, не може бути прийнята до касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Відмовити фізичній особі ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15.
Касаційну скаргу разом із додатками повернути фізичній особі ОСОБА_2
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Удовиченко О.С.
Судове рішення № 63221319, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3734/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: