Справа № 461/3468/16-ц
Провадження № 2-п/461/65/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Лялюк Є.Д.
секретар Станкевич Р.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 05.10.2016 року по справі №461/3568/16-ц,-
В С Т А Н О В И В :
заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05.10.2016 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5, УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання права власності задоволено.
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яке просить скасувати та призначити до розгляду у загальному порядку, мотивуючи тим, що позивач дізнався про дане рішення із ЄДРСР, оскільки не був повідомлений про розгляд справи.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задоволити, з підстав викладених у фабулі заяви. Також зазначив, що сторони на даний час проводять переговори щодо реструктуризації та погашення боргу та ОСОБА_3 частково погашався кредит.
Представник позивача проти заяви заперечив та просив відмовити в задоволенні такої.
Суд, перевіривши доводи заяви, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, подану заяву та долучені документи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.10.2016 року та призначення справи до слухання у загальному порядку оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду у звязку з чим не міг подати суду належні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З метою всебічності, повноти, обєктивності та безпосередності дослідження доказів у справі, слід скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному поряду.
Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.10.2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5, УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання права власності - скасувати.
Справу призначити до слухання на 14.15 год. 20.12.2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 63207954, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: