Ухвала суду № 63207839, 06.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3671/16-ц

Провадження № 2/461/1285/16

УХВАЛА

06.12.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засіданьОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

прокурора Поліщука Р.А.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями під час примусового виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями під час примусового виконання рішення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39) зведене виконавче провадження ВП №43473368 щодо боржника ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про витребування зведеного виконавчого провадження. Просив таке клопотання задоволити.

Представник Галицького ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказвимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_2 матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №43473368 для ознайомлення, з можливістю його копіювання у строк до 14.12.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Зобовязати Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати прокурору Поліщуку Р.А., позивачу ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_2 доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №43473368 щодо боржника ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» для ознайомлення, з можливістю його копіювання для формування інформації, яка матиме значення для даної цивільної справи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобовязати учасників процесу надати суду дані документи до 09.12.2016 року.

Відкласти розгляд справи на15 листопада 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.