Ухвала суду № 63204162, 01.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58432/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю прокурора Малованюк А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка Сергія Васильовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка С.В., про надання доступу до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1, зокрема до документів нотаріальної справи щодо внесення до реєстру прав власності номеру 16278365 від 07.09.2016 та реєстрації права власності не будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АФІНА» (ЄДРПОУ 40751755). В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). В обґрунтування внесеного клопотання прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100060006450 від 01.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3, 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 28.09.2016 невстановлені досудовим розслідуванням особи, підробили договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор», протокол загальних зборів учасників цього товариства, використали ці завідомо підроблені документи для реєстрації зміни засновників юридичної особи, внаслідок чого заволоділи майном вказаного товариства та спричинили його законним власникам велику матеріальну шкоду.

З метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1, зокрема до документів нотаріальної справи щодо внесення до реєстру прав власності номеру 16278365 від 07.09.2016 та реєстрації права власності не будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АФІНА» (ЄДРПОУ 40751755) з правом вилучення оригіналів документів, а також правом одержання завіреної копії реєстру вчинення нотаріальних дій в частині посвідчених правочинів щодо нерухомого майна - будинку № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1, зокрема до документів нотаріальної справи щодо внесення до реєстру прав власності номеру 16278365 від 07.09.2016 та реєстрації права власності не будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АФІНА» (ЄДРПОУ 40751755), оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів. Призначена у кримінальному провадженні судово почеркознавча експертиза не стосується оригіналів документів, які прокурор просить вилучити. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити частково. Надати заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнку Сергію Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1, зокрема до документів нотаріальної справи щодо внесення до реєстру прав власності номеру 16278365 від 07.09.2016 та реєстрації права власності не будинок № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АФІНА» (ЄДРПОУ 40751755) з можливістю зробити копії, а також правом одержання завіреної копії реєстру вчинення нотаріальних дій в частині посвідчених правочинів щодо нерухомого майна - будинку № 27 по вул. Ярославів Вал у м. Києві. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/58432/16-к

Прим.2 - прокурору Саєнку С.В.

Копія: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Виконавець: Остапчук Т.В.

01.12.2016 р.