печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55335/16-ц
У Х В А Л А
"05" грудня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В., перевіривши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись до суду з заявою та просять розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 30.12.2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції у м. Києва.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3. було залишено без руху та надано заявникам строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
В своїй заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили адресу свого місцезнаходження: АДРЕСА_1. На зазначену адресу 15 листопада 2016 року була надіслана належним чином завірена копія ухвали про залишення заяви без руху. Поштове відправлення повернулось до суду з відміткою поштового відділення: «Виїхали».
Судом повторно 28.11.2016 року направлено зазначену ухвалу на адресу заявника. Проте, поштове повідомлення також повернулось до суду відміткою: «Виїхали».
Як передбачено вимогами ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, за адресою, зазначеною стороною в заяві, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, ухвала про залишення позову без руху вважається такою, що вручена ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 257, ч. 2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути заявникам.
Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, рахунок отримувача 312 142 067 000007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 220 30 101; призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 551,20 грн., згідно квитанції від 10.11.2016 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 63204175, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/55335/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: