Ухвала суду № 63199207, 06.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12829/15-ц

2/357/1577/16

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Біла Церква справу за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.11.2016 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про закриття провадження у справі, в звязку з відмовою позивача від позову, яка мотивована тим, що відбулося врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку.

Сторони та треті особи в відкрите судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз"яснює, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, представнику позивача зрозумілі, про що останній вказав у поданій заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» від позову ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6