Court ruling № 63199207, 06.12.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
357/12829/15-ц
Document №
63199207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/12829/15-ц

2/357/1577/16

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Біла Церква справу за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.11.2016 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про закриття провадження у справі, в звязку з відмовою позивача від позову, яка мотивована тим, що відбулося врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку.

Сторони та треті особи в відкрите судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз"яснює, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, представнику позивача зрозумілі, про що останній вказав у поданій заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» від позову ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Комфорт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 63199207 ?

Документ № 63199207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63199207 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63199207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63199207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63199207, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63199207, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63199207 refers to case No. 357/12829/15-ц

This decision relates to case No. 357/12829/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63156941
Next document : 63199213