Справа № 751/10092/16-ц Провадження № 22-ц/795/2414/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокуратури Чернігівської області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року позов було задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду прокуратура Чернігівської області звернулася з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана 28.11.2016 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки прокуратура Чернігівської області не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Враховуючи, що подання позову мало місце 31 жовтня 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовну заяву, яка містить вимогу немайнового і майнового характеру, було подано фізичною особою.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Ціна позову складає 880 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги прокуратура Чернігівської області повинна була сплатити 606 грн. 32 коп. (1378 грн. х 0,4 х 110% ) судового збору по вимозі майнового характеру та 606 грн. 32 коп. (1378 грн. х 0,4 х 110%) судового збору по вимозі немайнового характеру, а всього 1212 грн. 64 коп. судового збору, а сплачено нею було лише 606 грн. 32 коп. (а.с.51). Чинною редакцією Закону України „Про судовий збір не передбачена можливість сплати судового збору виходячи з оспорюваної суми.
Отже, по даній справі прокуратурі Чернігівської області необхідно доплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши прокуратурі Чернігівської області строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу прокуратури Чернігівської області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року залишити без руху.
Запропонувати прокуратурі Чернігівської області виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63197510, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/10092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: