Ухвала суду № 63191971, 05.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 5023/5527/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участі:

представника кредитора, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А. (довіреність №246/16 від 25.04.2016),

арбітражного керуючого - Ющенко В.М. (свідоцтво №756 від 07.05.2013),

інших учасників процесу - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №3057 Х) та апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (вх. №3059 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.16 у справі №5023/5527/12

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м.Харків,

до Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 (суддя Суслова В.В.) затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 32716. Задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249. Усунуто арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну. Зобов'язано Бондаренко В.А. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Ющенко В.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобов'язано ліквідатора Ющенко В.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Кредитор, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", частково не погодився з даною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи (зокрема, щодо наявності в арбітражного керуючого Ющенко В.М. заінтересованості та/або можливого конфлікту інтересів), просить суд: оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.; в іншій частині ухвалу залишити без змін; направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду та вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи.

Арбітражний керуючий Бондаренко В.А. також з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необгрунтованість висновків місцевого господарського суду, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні заяви про бездіяльність ліквідатора, усунення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ющенко В.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 вказані апеляційні скарги було прийнято до провадження та призначено до спільного розгляду на 05.12.2016.

01.12.2016 арбітражний керуючий Ющенко В.М. надала відзиви на апеляційні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Бондаренка В.А., в яких, посилаючись на безпідставність доводів апелянтів, просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду від 06.10.2016 - без змін.

05.12.2016 арбітражний керуючий Бондаренко В.А. надав суду клопотання (вх.№12216), в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням арбітражного керуючого Бондаренка В.А. до Київської області для проведення зборів кредиторів, що призначені на 05.12.2016 ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 у справі №911/2785/16.

У судовому засіданні 05.12.2016 арбітражний керуючий Ющенко В.М. також надала додаткові письмові пояснення до відзивів на апеляційні скарги, в яких наполягає на відсутності у неї приватного інтересу, що суперечить її службовим та представницьким повноваженням як ліквідатора боржника, та звернулася з клопотанням (вх.№12226 від 05.12.2016), в якому просить продовжити строк розгляду апеляційних скарг ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на 15 днів, витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомості, які підтверджують чи спростовують інформацію щодо скорочення у штатному розписі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" посади начальника відділу забезпечення оперативно-організаційного супроводження проблемних кредитів, яку раніше обіймала Ющенко В.М., витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомості щодо дати останньої виплати банком грошових коштів Ющенко В.М.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Ющенко В.М., колегія суддів дійшла висновку, що клопотання арбітражних керуючих Бондаренка В.А. та Ющенко В.М. щодо продовження строку розгляду апеляційних скарг та відкладення розгляду справи підлягають задоволенню, строк розгляду апеляційних скарг має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів зазначає, що клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. в частині витребування у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відомостей підлягає частковому задоволенню, а саме - стосовно відомостей, які підтверджують чи спростовують інформацію щодо скорочення у штатному розписі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" посади начальника відділу забезпечення оперативно-організаційного супроводження проблемних кредитів, яку раніше обіймала Ющенко В.М. Витребування відомостей про дату останньої виплати банком грошових коштів Ющенко В.М. колегія суддів вважає недоцільним, оскільки, як підтерджено представником банку та арбітражним керуючим Ющенко В.М., на теперішній час Ющенко В.М. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати з догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

В ході дослідження обставин даної справи (матеріали якої не були відразу направлені господарським судом Харківської області до Харківського апеляційного господарського суду в повному обсязі) судом також з'ясовано, що апелянти - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражний керуючий Бондаренко В.А. - направили копії апеляційних скарг не всім кредиторам у даній справі, а саме, копії скарг не було направлено: Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості - у зв'язку з чим апелянтів має бути зобов'язано усунути даний недолік.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражних керуючих Бондаренка В.А. та Ющенко В.М. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 14.12.16 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104.

3. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надіслати копії апеляційних скарг кредиторам у справі - Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості; докази надіслання надати суду.

4. Учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - відомості, які підтверджують чи спростовують інформацію щодо скорочення у штатному розписі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" посади начальника відділу забезпечення оперативно-організаційного супроводження проблемних кредитів, яку раніше обіймала Ющенко В.М., а також письмові пояснення стосовно питання - чи входить вищевказана посада до органів управління ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", письмові пояснення в обгрунтування твердження щодо наявності у арбітражного керуючого Ющенко В.М. конфлікту інтересів, а також - правове обгрунтування підстав для застосування судом автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (що, на думку банку, є необхідним у даній справі), враховуючи, що розгляд справи здійснюється згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013;

Іншим учасникам процесу - мотивовані пояснення в обгрунтування правової позиції в даній справі.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.