Ухвала суду № 63189051, 05.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Грубіян Є.О.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 278/1834/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "10" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2016 позов задоволено.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області залишено без руху та надано строк до 02 грудня 2016 р. для усунення недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочити сплату судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що управління в повному обсязі фінансується з Державного бюджету України, на даний час кошти на рахунках по КЕКВ - 2800 "Судовий збір" арештовані, тому здійснювати платежі по сплаті судового збору не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 16.11.2016, зокрема про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області задовольнити частково.

Продовжити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Надати Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014