Ухвала суду № 63187498, 29.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2794/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання повноважного представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” про зупинення провадження у справі №815/2794/16 до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

У судовому засіданні 29.11.2016р. повноважний представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №815/2794/16 до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги ТОВ “Укрпродукт Трейд” на Постанову Одеського апеляційного адміністративного сулу від 27.09.2016р. у справі №815/2730/16.

Зокрема, судом встановлено, що Постановою Одеського апеляційного адміністративного сулу від 27.09.2016р. у справі №815/2730/16 задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеської області, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016року скасовано, прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області про скасування Наказу «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Укрпродукт Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. в частині повноти визначення та декларування податку на прибуток та податку на додану вартість» №644 від 31.05.2016р. відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016р. у справі №815/2730/16, набрала законної сули, що відповідно свідчить про відсутність обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження по справі №815/2794/16.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016р. у справі №815/2730/16, набрала законної сили, зокрема, 27.09.2016р., що відповідно свідчить про відсутність наразі законодавчо передбачених підстав для зупинення провадження у справі №815/2794/16, та відповідно відсутність підстав для задоволення вищевказаного клопотання повноважного представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд”.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165, ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання повноважного представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт Трейд” про зупинення провадження у справі №815/2794/16 до терміну встановленого судом, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 05» грудня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.