Ухвала суду № 63186808, 05.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження

05 грудня 2016 р. Справа № 2а-20558/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з заявою Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2а – 20558/10/0570, видачу дубліката виконавчого листа № 2а – 20558/10/0570 та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якій просив суд: замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869448) на правонаступника - Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ЄДРПОУ: 40379527); видати дублікат виконавчого листа від 10 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570; поновити строк пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570 до виконання.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року заяву Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2а – 20558/10/0570, видачу дубліката виконавчого листа № 2а – 20558/10/0570 та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – десять днів після отримання ухвали.

28 листопада 2016 року вимоги ухвали виконані.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив судове рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з відомостей, наявних в програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-20558/10/0570, за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позов Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року по Списку № 1 у сумі 10401 грн. 84 коп.

Державним виконавцем Калінінського ВДВС ГМУЮ 01 березня 2012 року з метою виконання виконавчого листа № 2а-20558/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 10 жовтня 2011 року, було відкрито виконавче провадження про стягнення стягувачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» (м. Горлівка) заборгованості в сумі 10 401,84 грн.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а – 20885/10/0570 була втрачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а - 20558/10/0570, за позовною заявою Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

Питання щодо заміни сторони виконавчого провадження по справі № 2а -20558/10/0570, видачі дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570 за заявою Лівобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві буде розглянуто після вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а – 20558/10/0570 за позовною заявою Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165, 273, 274, 275, 278 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі № 2а – 20558/10/0570, за позовною заявою Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн.

2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати у строк до 21 грудня 2016 року включно наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

- копії заяв, клопотань тощо, якщо надавалися позивачем до суду першої інстанції;

- письмових доказів, якщо були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача :

- з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

- надати документи та докази, що надавалися до суду першої інстанції в спростування позовним вимогам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.