Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 грудня 2016 р. Справа №805/3089/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області; Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації Малакуцкої Юлії Федорівни, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області; Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації Малакуцкої Юлії Федорівни, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на майно.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 15052420 від 16.06.2016 року та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 15052420 від 16.06.2016 року залишити без розгляду.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Державний реєстратор Артемівської районної державної адміністрації Малакуцкої Юлії Федорівни, до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_2, до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3, до судового засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області; Державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації Малакуцкої Юлії Федорівни, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на майно в частині вимог про скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 15052420 від 16.06.2016 року та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 15052420 від 16.06.2016 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 63186807, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3089/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: