Справа № 401/1302/16-ц,2/401/647/16
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі ведеоконференції
16 червня 2016 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши питання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкодив режимі відеоконференції ,-
В С Т А Н О В И В:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 23 травня 2016 року надійшло клопотання представника позивача про проведеннявідеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Клопотання мотивовано тим, щопроведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку зтим, що позивач та його представник , не мають можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду.
У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України,судза власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Уклопотанніпроучастьу судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечитиїїпроведення.Таке клопотання може бути поданонепізнішякзасімднівдодня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідновимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
На даний час в Світловодському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньомупозивача та його представника,вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючивищенаведене, керуючисьст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі призначене на 10.00 год. 07 липня 2016 року, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград (вул.. В. Перспективна,40 м. Кіровоград, 25006 ) забезпечити проведеннявідеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяСвітловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_3
16.06.16
Судове рішення № 63183876, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1302/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: