Справа: № 401/3734/16-ц
Провадження №2/401/1574/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2016 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме: Ознайомившисьз данимпозовом,вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно із ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.
Позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору щодо пені в сумі 551,20 коп.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українипозовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів і про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
01.12.16
Судове рішення № 63148763, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3734/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: