Справа № 590/870/16-ц
Провадження № 2/590/289/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2016 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та скасування його арешту
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 02.12.2016 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить:
1)Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на автомобіль Chevrolet Epica LF69K, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DLF69KE8B130478 державний номерний знак НОМЕР_1.
2)Скасувати арешт з автомобіля марки Chevrolet Epica LF69K, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DLF69KE8B130478 державний номерний знак НОМЕР_1 накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 17.09.2009 року.
3)Та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.
Ціна позову 127 803,50 грн.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1278,04 грн.
Ознайомившись із позовом, приходжу до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, та необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. За приписом ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 6890,00 грн.). В п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.
Незважаючи на виклад позивачем позовних вимог, позовна заява містить дві вимоги: одну - майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру (скасування арешту з автомобіля), проте в порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Ураховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за одну вимогу немайнового характеру, тобто 551 грн. 20 коп. та подати докази сплати судового збору.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу*; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до зазначеного, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та скасування його арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63177800, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/870/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: