Ухвала суду № 63176491, 05.12.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/788/16-ц

Провадження № 2/590/268/16

УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 грудня 2016 р. Ямпільський районний

суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

з участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної ради Сумської області про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем ОСОБА_1 під час попереднього судового засідання були уточнені позовні вимоги, заявлено клопотання про долучення в якості доказів всіх матеріалів справи №2-137/11 /архіна/.

Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання в частині витребування доказів, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.

За змістом ч.1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням на стадії попереднього судового засідання зобов'язаний витребувати такі докази. При цьому, у заяві про витребування таких доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене позивачем в позові клопотання не містить посилань на докази, які свідчать про наявність складностей в отриманні стороною позивача вказаних вище документів, як письмових доказів, зокрема, не надано документальних підтверджень звернення позивача до суду з письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами відповідної судової справи та виготовлення копій матеріалів, які містяться в ній та стосуються справи, що знаходиться в проваджені суду, не надано офіційних відповідей про відмову у вчиненні даних процесуальних дій. Виконання цієї умови є обовязковою підставою для заявлення клопотання про витребування доказів, чого не виконано позивачем.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної ради Сумської області про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку призначити до розгляду в судовому засіданні на «28» грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

В задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів цивільної справи № 590/788/16-ц в якості доказів всіх матеріалів справи №2-137/11 відмовити за необґрунтованістю.

Позивачу ОСОБА_1 запропонувати надати детальний розрахунок заборгованості.

Суддя О.В. Сатарова