Ухвала суду № 63196292, 05.12.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/769/16-ц

Провадження № 2/590/258/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016року

Япільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.МВ.

розглянувши відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК 21.10.2016 року ( дата направлення позову поштою) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 24.03.2008 року у сумі 13688,35 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою від 02.11.2016 року позовну заяву залишено без руху, для надання відомостей щодо правонаступників померлого позивача, оскільки до відкриття провадження у справі було зясовано, що відповідач ОСОБА_2 помер, 23.09.2016 року. Позивачем 11.11.2016 року суду надано клопотання про витребування інформації щодо правонаступників та спадкового майна, оскільки згідно ст. 8 ЗУ Про Нотаріат позивач позбавлений можливості звернутись до органів нотаріату та самостійно отримати таку інформацію.

Ухвалою від 22.11.2016 року провадження у справі № 590/769/16-ц, провадження № 2/590/258/16 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.

Відповідач ОСОБА_2 помер 23.09.2016 року у м. Дружба Сумської області актовий запис про смерть № 63 /а.с. 43/

За повідомленням приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 01.12.2016 року - на даний час після смерті ОСОБА_2 спадкову справу не відкрито / а.с. 44-45/.

За відомостями Виконавчого комітету Дружбівської міської ради ОСОБА_2 за життя був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Калініна),32 разом із дружиною ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смертіабооголошення фізичної особи померлою,яка була стороноюусправі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні відносини, які виникли між ним та банком допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом1 частинипершоїстатті201цьогоКодексудозалученнядоучастіусправі правонаступника (ч.1 п.1ст. 203 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.201,203,293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5