Вирок № 6317518, 23.09.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-112/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді В.Б.Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

з участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любарі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2009 року ОСОБА_1 під час прополювання буряків на присадибній ділянці ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, виявила посів рослин маку, які самонасіялись та вирішила їх залишити для власних потреб, в лікувальних цілях, без мети подальшого збуту. Коли рослини виросли вона доглядала за ними, знищувала бур»ян, розпушувала грунт, займаючись незаконним його вирощуванням.

13 липня 2009 року близько 15 год. 30 хв. на вказаній вище присадибній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено 121 рослин виду - мак снотворний, який незаконно вирощувала ОСОБА_1 для власних потреб без мети збуту.

У судовому засіданні підсудна себе визнала винною у вчиненому повністю і дала покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її вина у вчинені злочину підтверджуєть дослідженими матеріалами справи.

Згідно протоколу огляду місця події від 13 липня 2009 року видно, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено 121 корінцець рослин маку, які були направлені на судово-хімічну експертизу.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/865 від 18 серпня 2009 року, надані на дослідження зелені рослини вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_2 є рослинами виду - мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, тебаїн, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному вирощуванні снотворного маку доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її щире каяття та сприяння розкриттю злочину, те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, ніде не працює, виховує неповнолітню доньку, а тому обирає його в межах санції ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу. Разом з тим суд враховує зазначені вище обставини що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи підсудної вважає за необхідне застосувати положення ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України та з приміненням ст.69 КК України призначити їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 140 грн. 76 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35229005000096 МФО 811039 код.25574601 УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: “За експертні роботи”.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: - 121 рослину виду мак снотворний, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Любарського районного суду підпис В.Б.Шидловський

Оригінал вироку знаходиться в крим.справі зв № 1-112/09

Вирок вступив в законну силу «___»____ 2009 року

Суддя: В.Б.Шидловський

Ст.секретар: Н.П.Шпак